Skip to content

从 Prompt 到 Workflow

第三部 · Prompt · 第34章

撰写日期:2026-07-02

结论

Prompt 不是一句“咒语”,而是一个最小工作流。

当一个 Prompt 被反复使用,它就不应该停留在临时文本里,而应该升级为:

阶段形态
一次性提问Prompt
稳定复用Prompt 模板
多步骤任务Workflow
需要工具和文件Skill
需要持续执行和状态Agent

Prompt 的基本结构

text
角色:
任务:
背景:
输入:
输出格式:
约束:
判断标准:

缺少“判断标准”的 Prompt 很难稳定。模型可能给出看似合理的答案,但用户无法判断是否达标。

产品分析 Prompt

text
你是 AI 产品经理。

请分析【产品/功能/场景】,输出中文表格和结论。

背景:
- 目标用户:
- 使用场景:
- 当前问题:

请按以下结构输出:
1. 一句话结论。
2. 用户需求拆解:表格,包含用户、任务、痛点、替代方案。
3. 产品链路拆解:从触发、输入、处理、输出、反馈、留存分析。
4. AI 能力判断:哪些环节适合 AI,哪些不适合。
5. 风险与约束:数据、成本、合规、体验、评估。
6. 我的产品判断:是否值得做,先做什么,为什么。

要求:
- 不写空泛套话。
- 有不确定信息要标注假设。
- 比较和枚举优先用表格。

PRD 辅助 Prompt

text
你是资深产品经理,请帮我把以下需求整理成 PRD 草稿。

输入信息:
【粘贴背景、用户问题、目标、已有约束】

输出结构:
1. 背景与目标
2. 用户与场景
3. 需求范围
4. 核心流程
5. 功能说明
6. 异常状态
7. 数据指标
8. 验收标准
9. 暂不做事项

要求:
- 对缺失信息列出“待确认问题”。
- 不要替我编造业务事实。
- 每个功能点都要有验收标准。

Agent 评估 Prompt

text
你是 Agent 产品评估专家。

请评估以下 Agent Workflow 是否适合进入真实使用。

输入:
- 用户目标:
- Workflow 步骤:
- 可用工具:
- 权限边界:
- 成功标准:

请按表格评估:
1. 目标清晰度
2. Context 完整性
3. 工具匹配度
4. 权限风险
5. 失败恢复能力
6. 结果验证方式
7. 用户介入成本

最后给出:
- 最大风险
- 最小可上线版本
- 下一轮测试用例

Prompt 调优流程

步骤动作产出
1. 定义标准明确好输出是什么评分规则
2. 准备样本收集真实输入和理想输出测试集
3. 写初版先覆盖主路径Prompt v1
4. 批量运行不靠单条样例判断输出集
5. 分析错例找共性失败原因错误分类
6. 改写 Prompt针对共性问题调整Prompt v2
7. 回归测试防止修一个坏三个对比结果

我的判断是,Prompt 调优一旦进入“批量样本 + 指标对比 + 错例复盘”,它就已经不是写提示词,而是在做轻量评测工程。

何时升级为 Skill

信号说明
同类 Prompt 反复出现需要模板化
每次都要读同一批资料需要固定 Context
需要调用脚本或 API需要工具化
需要多步骤判断需要 Workflow
需要处理异常需要执行说明

Prompt 是起点,不是终点。真正有价值的是把有效 Prompt 变成稳定工作流。

MIT License